组件作为光伏的主题设备,,,,,,,其在光伏系统中的成本占比不言而喻,,,,,,,组件价值一向深受各人的关注,,,,,,,一向以来我们以为其价值的凹凸决定了项主张成败,,,,,,,但是对于整个光伏系统来说,,,,,,,其性质还是度电成本和投资收益,,,,,,,一个项目不能着沉于一件设备的成本凹凸,,,,,,,应从系统的角度去全面思考,,,,,,,即最优的度电成本和更高的投资收益。。。。。
目前光伏行业正处于技术更新迭代的沉要功夫节点,,,,,,,N型TOPCon技术最近成为全行业的热议话题,,,,,,,但各人目前关切最多的是价值问题,,,,,,,忽略了N型TOPCon在系统端全性命周期内所带来的发电量增益,,,,,,,BOS成本节约,,,,,,,运维节约等其它方面的优势。。。。。目前N型TOPCon技术的代表企业PG麻将光电,,,,,,,是国内第一批进军N型电池领域的光伏企业之一。。。。。六年来,,,,,,,PG麻将团队始终专一于N型电池技术的研发与创新,,,,,,,并在该领域不休的获得科研进展。。。。。N型TOPCon组件拥有高效能、高双面率、低衰减、低功率温度系数蹬着势,,,,,,,在整个光伏系统中的发电量阐发相比P型组件拥有更显著的优势,,,,,,,我们以西北某设计院在项目中的对比进行分析,,,,,,,看看N型TOPCon相比P型在整个系统中的发电量、BOS、度电成本及收益率等方面的差距。。。。。
项目地址:
陕西关中地域,,,,,,,三类资源区,,,,,,,山坡台塬地
项目容量:
直流侧120MW,,,,,,,互换侧100MW,,,,,,,容配比:1.2
设计参数:固定可调支架,,,,,,,纵二排布,,,,,,,幼支架,,,,,,,预应力管桩,,,,,,,组串式逆变器
表1:组件选型

从表1能够看出,,,,,,,N型组件在效能、双面率、衰减、功率温度系数等各项指标上均优于P型。。。。。P型目前量产的效能已靠近其理论极限效能值,,,,,,,将来P型组件效能提升所带来的成本增长将呈指数级增长,,,,,,,但是N型的量产最高效能已高于P型的理论极限效能值,,,,,,,且在后续的发展中N型TOPCon的效能值还有巨大的提升的空间。。。。。
表2:工程量对比

从系统成正本看,,,,,,,以P型540Wp为基准,,,,,,,N型560Wp在支架及装置、电气设备和土建工程及土处所面均有显著的降本,,,,,,,节俭比例别离为3.798%、5.53%和3.5%左右,,,,,,,综合对比下来节俭约4~6分左右。。。。。
表3:经济性分析

在N型TOPCon组件与P型PERC组件分歧的价差下,,,,,,,光伏系统全投资的差距:发电量N型相比P型多出4.32%,,,,,,,凭据本地0.3545元/kwh上网电价,,,,,,,当N型和P型组件价值相称时,,,,,,,N型内部收益率高于P型1.5个百分点,,,,,,,提升比例约莫17.2%,,,,,,,度电成本降落1.39分,,,,,,,降落比例为4.2%;;;;;当N型与P型差价0.1元/Wp的情况下,,,,,,,其内部收益率提升8.77%,,,,,,,度电成本降低1.8%;;;;;当N型与P型价差0.15元/Wp的情况下,,,,,,,其内部收益率提高4.39%,,,,,,,度电成本低于P型降低0.57%;;;;;如若度电成本一致,,,,,,,反推组件价差,,,,,,,其组件同度电成本合理差价可达0.2元/Wp。。。。。
该设计院设总暗示,,,,,,,此刻好多项目受产业链价值影响,,,,,,,迟迟不能开工,,,,,,,有的围而不开,,,,,,,有的开而不建,,,,,,,项目工期一延再延。。。。。凭据近期国内五大四幼的集采招标了局来看,,,,,,,好多企业在招标过程中已经设立了单独的N型标段,,,,,,,从招标了局来看,,,,,,,N型TOPCon组件与P型PERC组件的价差已拉至0.1元/Wp之内。。。。。对于光伏电站来说,,,,,,,其主题身分就是度电成本,,,,,,,凭据此刻的N型与P型价差,,,,,,,选取N型TOPCon规划其度电成本远低于P型PERC规划,,,,,,,因而建议前期选取P型规划的项目,,,,,,,能够尝试选取N型TOPCon组件沉新测算,,,,,,,这样好多游离于收益率红线表的项目便可具备开工建设的前提。。。。。
注:文章节选自“智汇光伏”